Runequest Glorantha 3089
Forums > Jeux de rôle
J'avais regardé sur le net, et je suis tombé sur Isabeau, Anne et Dorothée !!
Et les canards.
Bon, petit cours d'histoire dans cette encyclopédie féministe qu'est Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9minisation_en_fran%C3%A7ais#Historique
NiouxLa langue française dans son usage traditionnel ne masquait pas le féminin. Le début de l'utilisation et de la prééminence du masculin est datée historiquement et n'a pas été imposée sans résistance.
Merci pour ce cours d'histoire qui permet de comprendre que non le masculin n'a pas toujours été considéré comme équivalent au neutre... Et ça me rassure de voir que cette idée semble avoir été imposée par une règle de l'académie française à partir de 1984 parce que j'avais l'impression d'avoir raté un truc à l'école, il faut croire que mes profs n'en avaient pas eu connaissance à l'époque...
Après, chers amis puristes de la langue française qui avez réellement prévu de vous passer d'un bouqin de jeu de role potentiellement intéressant juste à cause de son titre et de cette utilisation du féminin au lieu du masculin habituel, je vous plains...
Pour en revenir à la couverture du livre de base, Jeff Richard souhaitait initialement que la jupette du seigneur des vents au centre soit absente, mais les coucougnettes à l'air auraient sûrement "offensé" pleins de gens bien pensants autour du globe.
Et sa rune du mouvement "inversée" sur l'épaule gauche est normale: les runes peuvent être déclinées dans le sens que l'on veut.
- Nico du deme de Naxos
Sinon, trop hâte de découvrir les objectifs de cette campagne !
Sur le fait de renoncer à un achat pour une raison anecdotique, je pense que ça s'explique aussi par une comm" qui, de mon point de vue, est assez desastreuse. On demande à des acheteurs potentiels d'avancer le paiement pour 3 ouvrages de base, ce qui représente une somme, et s'ils émettent des réserves sur la couverture, ils ont droit à des commentaires sur leur virilité, leurs testicules, etc. Vous n'avez rien compris à l'évolution de la société et vous êtes des c... Bah moi j'achète un bouquin pour me divertir, pour le loisir, pas pour remodeler la société selon la vision qu'une autre personne veut diffuser en passant par moi. Cette façon de vouloir imposer un point de vue, que je juge idéologique, à des personnes qui, ma foi, restent des clients, est assez désagréable.
Sur le fait de renoncer à un achat pour une raison anecdotique, je pense que ça s'explique aussi par une comm" qui, de mon point de vue, est assez desastreuse. On demande à des acheteurs potentiels d'avancer le paiement pour 3 ouvrages de base, ce qui représente une somme, et s'ils émettent des réserves sur la couverture, ils ont droit à des commentaires sur leur virilité, leurs testicules, etc. Vous n'avez rien compris à l'évolution de la société et vous êtes des c... Bah moi j'achète un bouquin pour me divertir, pour le loisir, pas pour remodeler la société selon la vision qu'une autre personne veut diffuser en passant par moi. Cette façon de vouloir imposer un point de vue, que je juge idéologique, à des personnes qui, ma foi, restent des clients, est assez désagréable.
Florent
Par contre il faut être conscient que cette proposition de 3 livres en une seule PP est LA bonne façon de faire dont tous les éditeurs devraient s'inspirer pour les jeux à gamme. La maladie des PP ces derniers temps c'est de répartir la mise à disposition des livres de base d'une gamme sur un temps terriblement long... pour ce type de gammes les bouquins de base majeurs doivent pourtant être édités et dispos à l'achat de façon la plus rapprochée possible.
Donc très bon point pour cette PP
Pour rappel, le kit de la meneuse n'est pas un livre que vous allez manipuler tout le temps mais juste une jaquette papier entourant pleins de matériel individuel et distincts:
. écran
. livre de 128 pages d'aventures et bac à sable
. tables de références
. fiches de PJ
. PJ prétirés
. posters et cartes diverses
. calendrier
C'est de toute beauté !
Pour un déballage en vidéo du triptyque:
https://www.youtube.com/watch?v=y0Ok8zseq6k
Non mais faut être honnête - le “meneuse “ est anecdotique. Ça ne sera pas le facteur empêchant d’acheter le jeu. C’est juste une autre pierre à l’edifice Des indécis. Personnellement, RQ a été mon premier jdr. Cette édition est certainement la plus réussie, et de loin, la plus fidèle à l’esprit du jeu, et avec un super matos. Pour moi, je pense juste que garder le système de la V2 est une grosse erreur, et que le système aurait mérité d’etre allège et modernise. De plus, l’univers est particulier soyons honnête, et je me rends compte que mes goûts ont changé et que ça ne m’interesse plus trop. Donc si on rajoute à ça la polémique meneuse, ben j’ai même plus envie d’acheter même pour la nostalgie/collectionnite.
Maintenant, pour ceux qui aiment l’univers, foncez, c’est vraiment très très bien fait.
Pour rappel, cette convention (joueurs: pronom masculin, MJ: pronom féminin) est utilisée depuis 2000 et les règles de HeroWars / HeroQuest, rien de bien nouveau!
Par exemple, dans la VF de HeroWars par Multisim, la MJ était principalement désignée sous le terme de Katya.
Pas d'agenda particulier ou soudain donc de la part des auteurs.
« Meneur » c’est tout aussi moche que « meneuse » de toute façon. Les deux termes sont laids.
- 7Tigers
C'est clair que dans la vraie vie, on emploie vite l'abbréviation MJ!
- MRick
Meujeu, ou meujeute, c'est bien aussi !
Bon moi je m'en fiche comme ma première chemise qu'il soit écrit meneur ou meneuse sur le Kit.
Par contre j'aimerais savoir si le système de règle de RuneQuest avait été retravaillé, ou bien si c'était toujours du vieux système d100 bien poussiéreux.
Je me souviens avoir testé RQ sur 2 parties il y a 10 ou 12 ans, et le système était presque identique à celui de l'Appel de Cthulhu, avec plein de compétences au d100, ce qui n'était pas terrible.
- Nioux
- ,
- DSC1978
- ,
- Sauriak
- et
- 7Tigers